결론 부터 말씀드리면 커스터마이징의 한계 때문에 티스토리를 떠난 내가, 이번엔 국내 공유호스팅(카페24·가비아)이 아니라 해외 VPS인 Vultr를 골랐다. 이유는 하나로 압축된다 — 내가 원한 건 서버를 통째로 통제하는 것이었고, 그건 공유호스팅으로는 애초에 안 되는 일이었다. 국내에도 VPS·클라우드가 있지만, 시간당 과금·투명한 요금·서울 리전+글로벌·깔끔한 콘솔 때문에 Vultr로 정착했다. 대신 영어 환경, 한국어 CS 없음, 직접 관리, 해외 카드 결제라는 대가를 함께 치렀다.
(정직하게 밝힌다: 나는 Vultr를 실제로 쓰고 있고, 카페24·가비아는 실사용이 아니라 공개된 요금·스펙·정책을 기준으로 비교했다.)
먼저 — “공유호스팅 vs VPS”는 사실 다른 제품이다
많은 비교 글이 여기서 헷갈린다. 카페24·가비아의 대표 상품인 공유 웹호스팅과 Vultr의 VPS는 요금만 나란히 놓고 비교할 대상이 아니다. 제품군 자체가 다르다.
흔한 비유로, 공유 웹호스팅은 다세대 주택의 한 방이고 VPS는 단독 주택 한 채다. 공유호스팅은 한 서버를 여러 사용자가 나눠 쓰는 대신 업체가 관리를 다 해준다. 싸고 편하다. 하지만 root 권한이 없어 서버 레벨 설정을 내 마음대로 못 한다. VPS는 서버 한 대를 통째로 받아 무엇이든 할 수 있지만, 관리도 전부 내 몫이다.
여기서 내 선택이 갈렸다. 나는 티스토리를 커스터마이징 한계 때문에 떠났다. 그런데 공유호스팅으로 가면 “플랫폼 제약”이 “호스팅 업체 제약”으로 이름만 바뀔 뿐, 서버를 마음대로 못 만지는 건 똑같다. 반쪽짜리 해결인 셈이다. 그래서 처음부터 VPS를 봤다.
국내 호스팅의 강점 — 정직하게 짚으면
그렇다고 국내 호스팅이 나쁜 게 아니다. 오히려 대부분의 사람에겐 이쪽이 정답이다.
- 한국어 고객센터. 문제가 생기면 한국어로 24시간 대응받는다. 이게 생각보다 크다.
- 원화 결제·세금계산서. 해외 카드 결제나 환율, 세금 처리로 골치 썩을 일이 없다.
- 초기 편의. 워드프레스 원클릭 설치, 도메인·호스팅·네임서버 통합 관리. 초보가 바로 시작하기 좋다.
- 카페24는 국내 쇼핑몰·이커머스에 특화된 기능이 강하고, 공유호스팅은 월 수백 원대(뉴아우토반 기준 월 450원~)로 진입 장벽이 낮다.
- 가비아는 도메인·그룹웨어까지 회사 운영에 최적화돼 있고, 관리자 UI가 직관적이며 도메인·네임서버 안정성이 좋아 기업용 사이트에 강점이 있다.
정리하면, 관리에 손대기 싫고, 한국어 지원과 이커머스·기업 편의가 중요하다면 국내 호스팅이 합리적이다.
그런데 왜 나는 Vultr였나
국내에도 VPS·클라우드(카페24 가상서버·클라우드, 가비아 클라우드)가 있다. 그럼에도 Vultr를 고른 이유는 이렇다.
- 시간당 과금. Vultr는 시간 단위로 요금이 매겨진다. 서버를 하루 이틀 띄웠다 지우면 몇백 원 수준만 낸다. 새 설정을 실험하고, 아니면 갈아엎기에 심리적 부담이 없다. 이 “실험의 자유”가 내겐 결정적이었다.
- 투명한 요금. 스펙을 고르면 그 가격 그대로다. 스냅샷·백업·트래픽 초과 같은 부가 요금 체계도 명확히 공개돼 있다.
- 서울 리전 + 글로벌. 국내 독자 대상이라 서울 리전으로 지연을 줄이고, 필요하면 도쿄·싱가포르 등 글로벌로 확장할 수 있다.
- 완전한 통제(
root). 캐시를 원하는 대로 걸고, URL 구조를 정하고, 필요한 걸 설치한다. 내가 티스토리를 떠나며 원했던 바로 그것이다.
대신 감수한 것 — 트레이드오프
솔직히, Vultr는 초보에게 친절한 서비스가 아니다. 실제로 이런 대가를 치렀다.
- 영어 환경. 콘솔도 문서도 영어다. 막히면 한국어 가이드가 부족해 직접 구글링해야 한다.
- 한국어 CS 없음. 서버가 죽어도 전화할 한국 고객센터가 없다. 원인 추적·복구가 전부 내 몫이다.
- 해외 카드 결제. 원화·세금계산서 기반 국내 결제에 비해 번거롭다.
- 부가 요금. 백업·스냅샷은 별도 과금이고, 트래픽 초과 정책도 따로 챙겨야 한다.
- 관리 부담 전체. 보안 업데이트, 백업, 모니터링까지 스스로 해야 한다. (그 과정 자체를 이 블로그에 기록하고 있다.)
한눈에 비교
| 항목 | 국내 공유호스팅 (카페24·가비아) | 해외 VPS (Vultr) |
|---|---|---|
| 제품 성격 | 관리형 공유호스팅 | 자가관리 VPS |
| 대표 요금 | 공유호스팅 월 수백 원대~ (카페24 기준 450원~) | 시간당 과금, 소형 VPS 월 $3.5~$6~ |
| 결제 | 원화 · 세금계산서 | 해외 카드 · USD |
| 서버 통제(root) | 없음 (설정 제약) | 완전 |
| 고객 지원 | 한국어 24/365 | 영어 · 자가 해결 |
| 리전 | 국내 | 서울 + 글로벌 |
| 확장 방식 | 요금제 변경 | 인스턴스 리사이즈 · 스냅샷 |
| 트래픽 | 약정 + 종량(예: 165원/GB) | 플랜별 할당 + 초과 과금 |
| 잘 맞는 사람 | 초보 · 이커머스 · 기업 · 관리 편의 | 서버를 직접 만지려는 사람 |
※ 요금·정책은 2026년 시점 기준이며 수시로 바뀐다. 발행 전 각 업체 공식 페이지에서 최신 요금을 반드시 확인할 것. (Vultr는 시간당 과금이라 “월 얼마”는 사용량에 따라 달라진다.)
결론 — 누구에게 무엇을 권하나
- 관리 편의·한국어 지원·이커머스/기업 사이트가 중요하다면 → 국내 호스팅(카페24·가비아). 대부분의 사람에겐 이쪽이 맞다.
- 서버를 직접 통제하고, 실험하고, 글로벌로 확장하고, 관리 부담을 감당할 생각이라면 → 해외 VPS(Vultr).
나는 후자였다. 티스토리를 떠난 이유가 “내 마음대로 못 한다”였으니, 결국 root를 손에 쥐는 VPS가 답이었고, 그중 실험이 자유로운 Vultr가 맞았다. 편했느냐고 묻는다면 아니다. 하지만 원하던 통제권은 확실히 얻었다.
Tip. 공유호스팅 요금만 보고 “VPS는 비싸다”고 판단하면 함정이다. 둘은 제품군이 달라서, 공유호스팅에 백업·SSL·트래픽 옵션을 얹다 보면 실제 월 유지비 격차는 생각보다 줄어든다. 가격표가 아니라 “내가 서버를 직접 만질 것인가”로 판단하는 게 맞다.
⚠️ 해외 VPS를 고려한다면. 백업·보안·업데이트·장애 대응이 전부 본인 몫이라는 걸 각오해야 한다. 한국어 CS의 안전망이 없다는 뜻이다. 이걸 감당할 자신이 없다면, 국내 호스팅의 관리 편의가 그 값을 한다.